10. Nakajima Ki-84
Japan
PLUS: Piloten hade god sikt från cockpit och dessutom kraftfulla vapen till sitt förfogande.
MINUS: Landningsstället riskerade att ge vika vid landning, och motorn behövde ofta repareras.
9. Vought F4U Corsair
USA
PLUS: Planet var utrustat med både bomber och kulsprutor.
MINUS: Batteriet i cockpit hade en tendens att ”koka över” och explodera.
8. Jakovlev Jak-1
Sovjetunionen
PLUS: Piloten hade god sikt ,och planet var synnerligen enkelt att styra.
MINUS: Planets yttre delar riskerade att lossna, om piloten gjorde en alltför brant dykning.
7. Focke Wulf Fw 190
Tyskland
PLUS: Lättmanövrerat och lätt att landa. Dessutom försett med gedigen motor och kropp.
MINUS: Vid låg hastighet fanns det risk för att planet gick i spinn.
6. Mitsubishi A6M Zero
Japan
PLUS: Planet byggdes för att lyfta från fartyg och hade därför mycket stor räckvidd: 3104 km.
MINUS: Det japanska planet var särskilt sårbart om fienden anföll ovanifrån.
5. Grumman F6F Hellcat
USA
PLUS: Utmärkt vid snabba dykningar. Planet kunde lasta 900 kilo bomber.
MINUS: Dåliga manöveregenskaper på låg höjd och vid låg hastighet.
4. North American P-51 Mustang
USA
PLUS: Räckvidd på hela 3540 km. Goda manöveregenskaper och en tålig kropp.
MINUS: Något svårare att manövrera än tyskarnas Messerschmitt Bf109.
3. Messerschmitt Bf109
Tyskland
PLUS: Det tyska planet var lätt att manövrera och kunde stiga och dyka mycket brant.
MINUS: Räckvidden var bara 660 km. De första modellerna hade klena vapen.
2. Supermarine Spitfire
Storbritannien
PLUS: Planet var extremt manöverdugligt och hade en hög maxhastighet: 721 km/tim.
MINUS: Relativt kort räckvidd (1368 km) och alltför känsligt för beskjutning.
